Grand Paris et JO 2024
Thème 1 Geographie , la métropolisation un processus urbain différencié
JO Paris 2024 : Le slogan enfin dévoilé
Prenez le temps d'analyser les images proposées et le message
Les JO deviennent, lors de la cérémonie d’ouverture, un spot publicitaire géant : en qualité d’hôte, le pays présente ses spécificités, son apport au projet olympique, et donne une image aussi attractive que possible aux centaines de millions de téléspectateurs qui regardent en direct la cérémonie d’ouverture. Les JO boostent donc
l’attractivité économique et touristique de la ville organisatrice.(...)
Dans sa newsletter de juin 2016,le CROCIS, centre d’observation économique régional de la Chambre de
Commerce et d’Industrie d’Île de France, confirme le constat : l’accueil de grands événements a un impact très conséquent en termes de notoriété et d’image à l’international. Cela participe à la venue de nombreux touristes et spectateurs, notamment étrangers. Ces visiteurs contribuent à stimuler la consommation (restauration, shopping, hôtellerie, etc.), ce qui se traduit, en toute logique, par un supplément d’activité et des créations d’emplois directs et indirects. Lors des Jeux de Rio 2016, sur une période du 1er juillet au 15 août, la hausse de touristes internationaux
au Brésil a augmenté de 41% par rapport à l’année précédente. (...)
Capital, A Turpin , 4/05/2017
Paris 2024: Depuis quand des Français ne veulent plus des JO dans leur pays?
Christophe-Cécil Garnier — 10 août 2017 à 14h54 Slate ( extrait )
On sait maintenant que Paris organisera très certainement les Jeux olympiques en 2024, mais une poignée d’irréductibles s'opposent encore et toujours à cette décision.
Le 13 septembre prochain, Paris saura si elle obtient les Jeux olympiques 2024 par le vote du CIO à Lima. Mais il s'agit en réalité d'une formalité puisque la capitale est désormais seule en course depuis le retrait, le 31 juillet, de la candidature de Los Angeles
Cependant, depuis quelques mois, voire quelques années, des opposants se font entendre et s’élèvent contre la candidature parisienne. Une pétition, lancée en février dernier par le collectif Non aux JO 2024 à Paris, recueille pour l’instant 29.000 signatures. Des tribunes ont également été publiées dans ce sens. Une des premières date de 2015 et a été écrite par Jean-Marie Brohm et Fabien Ollier. Le premier est sociologue et directeur de publication de la revue Prétentaine. Le second est enseignant d’EPS et directeur de publication de la revue Quel Sport?.(...)
Dans une interview en 1998, Jean-Marie Brohm articulait la théorie critique du sport en trois points: politique, économique et idéologique.
«Le sport n'est pas simplement du sport, c'est un moyen de gouvernement, un moyen de pression vis-à-vis de l'opinion publique et une manière d'encadrement idéologique des populations et d'une partie de la jeunesse [...]. Le sport est devenu un secteur d'accumulation de richesse, d'argent, et donc de capital. [...] Par ailleurs, le sport institue un ordre corporel fondé sur la gestion des pulsions sexuelles, des pulsions agressives, dans la mesure où, paraît-il, le sport serait un apaiseur social, un intégrateur social, réduirait la violence, permettrait la fraternité, tout ce discours qui me semble un fatras invraisemblable d'illusions et de mystifications».Frédéric Viale voit trois raisons à l’opposition du collectif aux Jeux olympiques: le coût, l’écologie et la démocratie. Pour la première, «les JO vont être dispendieux, comme tous les autres», argue-t-il. De plus, le mouvement critique le fait que le budget ne «concerne pas le milliard d’euros et demi d’argent public pour les infrastructures» et que «la sécurité ne soit pas budgétée». À Londres, le budget en sécurité avait par exemple été multiplié par trois.
À Boston, Hambourg ou Budapest, le manque de soutien populaire ou même la défiance (il y a eu 266.000 signatures contre la candidature en Hongrie)ont provoqué la fin des projets olympiques
Paris 2024 – Jeux Olympiques et Paralympiques de la XXXIIIe Olympiade : actualités et nouveautés du comité d'organisation de Paris 2024
JO 2024 : ceux qui disent non à la candidature de Paris
Parti de Gauche et Europe Ecologie-Les Verts dénoncent « des investissements pharaoniques » qui « saccagent l’écologie ».
« L’organisation des Jeux olympiques est un déni de démocratie. En amont, il n’y a pas eu de débats avec les Parisiens et les Franciliens, encore moins de consultation. Anne Hidalgo a pris cette décision à la va-vite, sous la pression du gouvernement », dénonce Mme Simonnet, qui tient à préciser immédiatement qu’elle n’est ni « anti-sport » ni « anti-JO ». (...)Surtout, Mme Simonnet souligne que « les retombées économiques sont toujours un fantasme des autorités et il n’a été jamais démontré qu’elles étaient à la hauteur de l’investissement ». Elle prend comme exemple le cas de la Grèce : « Les JO de 2004 ont coûté 20 milliards d’euros et ont aggravé la crise économique que traverse le pays. » (...)
Du côté des Verts, on partage l’essentiel des critiques du Parti de gauche. « Il y a une disproportion du coût par rapport à l’événement », affirme Jérôme Gleizes, conseiller de Paris EELV. « Cela va encore renforcer la centralisation et la concentration des moyens autour de Paris et l’Ile-de-France », continue-t-il. L’élu écolo craint que Paris ne suive l’exemple de Londres, ville organisatrice des JO en 2012. « C’est l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire. On a vu la gentrification qui a suivi les Jeux », ajoute-t-il.Par Abel Mestre Publié le 24 juin 2015 Le Monde
Vous reprendrez bien un peu de Jeux Olympiques et Paralympiques ? Derrière l’événement qui ravit les amateurs de sports en tout genre tous les quatre ans, c’...
